Napoli-Udinese: quel che abbiamo visto e quel che vedremo

Abbiamo visto due attaccanti dell'Udinese che "stranamente" si
impietosiscono davanti al portiere. Poi vai a leggere le loro origini
e i conti tornano.
Abbiamo visto un'azione con due falli da espulsione, e l'arbitro che
ne grazia uno ma ciononostante viene aggredito ferocemente, ed anche
fisicamente, dai calciatori del Napoli e contestato da pubblico e
Reja.
Abbiamo visto Reja schierare Mannini in difesa, rotfl.
Abbiamo visto una squadra giocare, salvo i due ultras avversari in
attacco, e l'altra subire e protestare.

Vedremo un'espulsione per l'Udinese entro il 65°.

[un saluto a gramin e gli altri amici udinesi. Dotti? Dotti c'è? Ciao,
Dotti]

Il /02 feb 2008/, *the user* ha scritto:

> Abbiamo visto due attaccanti dell'Udinese che "stranamente" si
> impietosiscono davanti al portiere. Poi vai a leggere le loro
> origini e i conti tornano.
> Abbiamo visto un'azione con due falli da espulsione, e l'arbitro
> che ne grazia uno ma ciononostante viene aggredito ferocemente, ed
> anche fisicamente, dai calciatori del Napoli e contestato da
> pubblico e Reja.
> Abbiamo visto Reja schierare Mannini in difesa, rotfl.
> Abbiamo visto una squadra giocare, salvo i due ultras avversari in
> attacco, e l'altra subire e protestare.
>
> Vedremo un'espulsione per l'Udinese entro il 65°.
>
> [un saluto a gramin e gli altri amici udinesi. Dotti? Dotti c'è?
> Ciao, Dotti]

Si è visto pure Zapata cadere da solo prima che Cannavaro lo sfiorasse.
Due giornate per simulazione?

--
Munnezza DeLMaRe!

** Leftorium, il blog riformista **
http://www.leftorium.too.it
** Switchercove, Switchercad III step by step tutorial **
http://xoomer.virgilio.it/fysalvat/switchercove.html

In article
<Xns9A38E5B173C09oskarr22000xyzYAHOOx*151.99.250.3 >"Leftorium©"
<oskarr22000xyz*yahooxyz.it> wrote:
> Si è visto pure Zapata cadere da solo prima che Cannavaro lo
> sfiorasse. Due giornate per simulazione?

Tu e Bucci vi drogate di brutto. Smetti che fa male e fa perdere la
vista e la ragione.

L'espulsione di Cannavaro ci stava tutta e andava ammonito qualcun
altro per le proteste seguenti.L'espulsione di Pepe è stata pura
invenzione.

Per il resto avete giocato meglio dell'Udinese. Stop.





--
I'm using an evaluation license of nemo since 78 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

AndyB72 ha scritto:
> In article
> <Xns9A38E5B173C09oskarr22000xyzYAHOOx*151.99.250.3 >"Leftorium©"
> <oskarr22000xyz*yahooxyz.it> wrote:
>> Si è visto pure Zapata cadere da solo prima che Cannavaro lo
>> sfiorasse. Due giornate per simulazione?
>
> Tu e Bucci vi drogate di brutto. Smetti che fa male e fa perdere la
> vista e la ragione.
> L'espulsione di Cannavaro ci stava tutta e andava ammonito qualcun
> altro per le proteste seguenti.L'espulsione di Pepe è stata pura
> invenzione.


Il fallo di Cannavaro, e la conseguente espulsione (interruzione di
chiara azione da gol, fallo su ultimo uomo) ci *sarebbe* stato, se
Ayroldi non avesse *già* fischiato il fallo di Grava (che non era invece
da espulsione). COl fischio dell'arbitro il gioco si ferma e Cannavaro e
Zapata a quel punto potevano farsi pure un balletto.

Sull'espulsione di Pepe sono d'accordo con te ma tant'è... Resta il
fatto oggettivo che espulsione o meno....

>
> ............. avete giocato meglio dell'Udinese. Stop.

pure qui mi trovi d'accordo.

In article <ej1qj.18517$Xg7.17461*tornado.fastwebnet.it> Silence in
thestudio <byke*barrett.net> wrote:
> Il fallo di Cannavaro, e la conseguente espulsione (interruzione di
> chiara azione da gol, fallo su ultimo uomo) ci *sarebbe* stato, se
> Ayroldi non avesse *già* fischiato il fallo di Grava (che non era
> invece da espulsione). COl fischio dell'arbitro il gioco si ferma e
> Cannavaro e Zapata a quel punto potevano farsi pure un balletto.

Non è vero. Ayroldi ha infatti espulso Cannavaro e non Grava.
> Sull'espulsione di Pepe sono d'accordo con te ma tant'è... Resta il
> fatto oggettivo che espulsione o meno....

Espulsione o meno, non è detto che il Napoli avrebbe vinto, visto che
non eravamo al 90' e il risultato era 1-1
>> ............. avete giocato meglio dell'Udinese. Stop.

> pure qui mi trovi d'accordo.

Ma state ancora dietro


--
I'm using an evaluation license of nemo since 79 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

In data 07/02/2008 14.33, AndyB72 ha scritto:
> Ma state ancora dietro

Ancora per poco :-P
--
Shak-Ruk

AndyB72 ha scritto:

>> Il fallo di Cannavaro, e la conseguente espulsione (interruzione di
>> chiara azione da gol, fallo su ultimo uomo) ci *sarebbe* stato, se
>> Ayroldi non avesse *già* fischiato il fallo di Grava (che non era
>> invece da espulsione). COl fischio dell'arbitro il gioco si ferma e
>> Cannavaro e Zapata a quel punto potevano farsi pure un balletto.
>
> Non è vero. Ayroldi ha infatti espulso Cannavaro e non Grava.

Appunto, e ha sbagliato, come dopo (volontariamente o meno) ha sbagliato
con Pepe. Quindi con un arbitro "normale" avremmo giocato tutta la
partita 11 contro 11...ergo...per me poteva finire allo stesso modo

In article <ytFqj.21377$Xg7.18275*tornado.fastwebnet.it> Silence in
thestudio <byke*barrett.net> wrote:
> Appunto, e ha sbagliato,

Secondo me il fallo c'era ed era netto così come l'espulsione di
Cannavaro
> come dopo (volontariamente o meno) ha
> sbagliato con Pepe. Quindi con un arbitro "normale" avremmo giocato
> tutta la partita 11 contro 11...

Questo è possibile
> ergo...per me poteva finire allo
> stesso modo

Perchè? in 11 contro 11 avete tirato in porta 3 volte colpendo due
mezze traverse. Noi abbiamo tirato in porta 1 volta facendo un
autogoal e abbiamo messo l'uomo solo davanti al portiere 2 volte. Mi
spiace solo che non abbiate avuto la fortuna di vedere la vera
Udinese, che con il Napoli non ha proprio voglia di giocare come sa.
Rivedere tutte le partite fatte contro Milan, Inter e Juve e la
maggior parte delle partite dell'andata per capire. Il NA è una bella
squadra, costruita a fior di milioni viste le possibilità. Noi siamo
migliori perchè abbiamo una squadra di giovanissimi (la + giovane
del campionato), costruita vendendo 5 titolari della scorsa stagione
(quelli che ci avevano portati in CL) e incassando come sempre più
soldi di quelli spesi.

UDINESE DOCET





--
I'm using an evaluation license of nemo since 80 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo

In data 08/02/2008 13.42, AndyB72 ha scritto:
> Il NA è una bella
> squadra, costruita a fior di milioni viste le possibilità. Noi siamo
> migliori perchè abbiamo una squadra di giovanissimi (la + giovane
> del campionato), costruita vendendo 5 titolari della scorsa stagione
> (quelli che ci avevano portati in CL) e incassando come sempre più
> soldi di quelli spesi.

Beh direi che le due cose non sono comparabili visto che veniamo
dalla C1, siamo al primo anno di A, costruendo una squadra da zero
che l'Udinese sta in serie A senza retrocedere credo ormai da un
bel po' di anni.
--
Shak-Ruk

In article <47ac4f29$0$17949$4fafbaef*reader1.news.tin.it>
Shak-Ruk<coelho.pacheco*gmail.com> wrote:
> In data 08/02/2008 13.42, AndyB72 ha scritto:
>> Il NA è una bella
>> squadra, costruita a fior di milioni viste le possibilità. Noi
>> siamo migliori perchè abbiamo una squadra di giovanissimi (la +
>> giovane del campionato), costruita vendendo 5 titolari della scorsa
>> stagione (quelli che ci avevano portati in CL) e incassando come
>> sempre più soldi di quelli spesi.

> Beh direi che le due cose non sono comparabili visto che veniamo
> dalla C1, siamo al primo anno di A, costruendo una squadra da zero
> che l'Udinese sta in serie A senza retrocedere credo ormai da un bel
> po' di anni.

Non essere falliti e avere uno dei bilanci migliori della serie A è un
merito, non una colpa.

--
I'm using an evaluation license of nemo since 81 days.
You should really try it!
http://www.malcom-mac.com/nemo